El veredicto de la investigación de Phillip Hughes: no hay culpa, pero el forense critica el ‘lado inferior feo’ del trineo

Nadie fue el culpable de la muerte de Phillip Hughes, el jugador de críquet australiano de prueba que murió tras ser golpeado por un balón corto durante un partido en el Sydney Cricket Ground, una investigación realizada.

Pero Michael Barnes, el forense de Nueva Gales del Sur, emitió su veredicto, hizo una serie de recomendaciones para mejorar el procedimiento de respuesta médica en los campos de cricket tras la muerte de Hughes e invitó a los jugadores a reflexionar sobre si la práctica “desagradable” del trineo era digno de “un juego tan hermoso”.

Hughes murió en el hospital de St Vincent en Sydney el 27 de noviembre de 2014, dos días después de que fuera alcanzado por una entrega de Sean Abbott, jugador de bolos de Nueva Gales del Sur, en el Sydney Cricket Ground.Después de ser golpeado, Hughes nunca recuperó la conciencia.

Barnes dijo que “no hay duda” de que Hughes había sido atacado por “gorilas” antes de ser derribado, pero creía que debido a la habilidad técnica y la habilidad del jugador Hughes Estaba equipado para hacer frente a tales bolos. La investigación de Phillip Hughes

Barnes descubrió que “no haber hecho cumplir las leyes del juego contribuyó a su muerte” y que “ni el jugador de bolos ni nadie más tuvo la culpa de este resultado trágico”.

Después de que gran parte de la investigación fue retomada por las cuentas disputadas sobre si Hughes había sido sometido a “trineo” durante el partido, el forense dijo que era “difícil de aceptar” que no había habido trineo durante el juego, un hallazgo. que fue en contra del testimonio jurado ofrecido por varios jugadores presentes en el día.Pero agregó que si hubo trineo o no, esto no afectó la capacidad de Hughes para lidiar con los bolos cortos.

Barnes descubrió que cualquier presunto trineo “no afectó la compostura de Phillip para socavar su capacidad. para defenderse de los bolos cortos y altos, por lo que las amenazas no pudieron ser implicadas en su muerte “. Phillip Hughes, en la investigación, ofreció el cierre – y una granada lanzada en el corazón del juego. Lea más

invitó a “aquellos que dicen amar el juego para reflexionar sobre si la práctica del trineo es digna de sus participantes.Queda a un extraño preguntarse por qué un juego tan hermoso necesitaría un lado inferior tan feo “.

El forense concluyó un” error de juicio minúsculo “por parte de Hughes de una bola de alto rebote que llevó a su muerte.

“Un error de juicio minúsculo o un ligero error de ejecución hicieron que perdiera la bola que se estrelló contra su cuello con consecuencias fatales…No hubo ninguna sugerencia de que la bola fuera lanzada con intenciones maliciosas.”Ni el jugador de bolos ni nadie más tuvo la culpa del trágico resultado”, dijo Barnes el viernes.

El forense recomendó que Cricket Australia continúe colaborando con los fabricantes de cascos para brindar un protector de cuello que pueda ser ordenó en todos los partidos de primera clase, pero llegó a la conclusión de que en este caso particular, incluso si Hughes hubiera estado usando un casco más moderno, no hay evidencia de que lo hubiera salvado.

Hughes jugaba para Australia Meridional en una Partido del escudo de Sheffield.Murió tres días antes de cumplir 26 años.

El veredicto sigue a una investigación de cinco días cargada de emoción en Sydney el mes pasado, donde la familia de Hughes aclaró su enojo por algunas de las declaraciones hechas ante el tribunal.

El QC de la familia, Greg Melick, dijo que el testimonio dado por los jugadores de críquet que habían estado jugando en el partido no era confiable.

Cuando Bruce Hodgkinson, abogado de Cricket Australia, ofreció su presentación final, en la que pidió al juez de instrucción estatal que no se dejara llevar por “pruebas no confirmadas y no confirmadas”, los padres de Hughes, Greg y Virginia, abandonaron el lugar.La investigación de Phillip Hughes: Sean Abbott trató de reconfortar al jugador de cricket después de haber sido golpeado. Leer más

Sus hermanos, Megan y Jason, se rieron burlonamente de la afirmación de Hodgkinson de que “los lazos de la amistad estaban en exhibición desde el momento en que Phillip fue herido” .

Melick le dijo a la corte que había un plan que incluía trineos y pelotas cortas dirigidas a Hughes.

El forense dijo que la familia de Hughes estaba preocupada “porque él había bateado con éxito durante toda la mañana. sesión de juego, se ideó un plan para intentar intimidar a Phillip con pelotas cortas que rebotaban cerca de su cabeza y parte superior del cuerpo ”.

Pero agregó: “Como todas las pruebas sobre cómo Phillip estuvo bateando esa tarde indicaron que no se sintió intimidado ni desconcertado, por el contrario, parece haber estado bateando muy cómodamente, no era necesario tratar de resolver el conflicto en la evidencia sobre lo que se puede haber dicho.Es evidente que incluso si se hizo la amenaza, no tuvo ningún efecto en Phillip “.

Melick había argumentado que las pruebas del tenedor retirado australiano Brad Haddin y el vice capitán de Australia David Warner indican que no hubo ningún trineo. el día “mendicidad de la creencia”.

El jugador de cricket Matthew Day, un amigo de Hughes, dijo que el rápido jugador de bolos Doug Bollinger le había contado más tarde de sus intercambios con Hughes: tú’. No puedo creer que haya dicho eso.He dicho cosas así en el pasado, pero nunca lo volveré a decir “. Investigación de Phillip Hughes: frío consuelo para una familia destrozada Leer más

Bollinger dijo que creía en su” corazón de corazones ”No había dicho que había tirado a Hughes de esa manera.

Durante la investigación, el tribunal escuchó que Abbott lanzó nueve bolas cortas seguidas a Hughes, incluido el fatal envío. Durante sus entradas, Hughes se enfrentó a 10 bouncers en 29 overs antes del almuerzo, y otros 10 bouncers en 19 overs después del almuerzo.

“No hay duda de que Phillip fue atacado con este tipo de bolos.De los 23 ‘bouncers’ que rodaron ese día, 20 fueron lanzados a él “, dijo el forense el viernes.

Hughes había progresado a 63 cuando fue golpeado. “Inmediatamente después del golpe, se colocó a un lado de la cancha y se inclinó, con la cabeza hacia abajo, y luego colocó ambas manos sobre sus rodillas. Otros jugadores se le acercaron, y después de solo unos segundos, cayó al suelo sin intentar romper su caída, aparentemente inconsciente. El jugador de bolos Sean Abbott, el portero de motos Brad Haddin y otros inmediatamente corrieron hacia Phillip para prestar ayuda.”Los jugadores y ambos árbitros llamaron a los camerinos para pedir ayuda”, dijo el forense.

El profesor de neurocirujano Brian Owler, ex presidente de la Asociación Médica Australiana, dijo a la investigación que “no hubo intervención, sin importar cuán temprano, se podría haber realizado para evitar la muerte de [Hughes]”.

El forense dijo que tardó seis minutos en llamar a una ambulancia para Hughes, y que nadie sabía cómo solicitar asistencia médica cuando fue golpeado.

Recomendó que Cricket Australia revisara sus procedimientos para planchar. Ausencia de anomalías en su procedimiento de respuesta a emergencias y en la consulta médica matutina, que aborda específicamente por qué la persona que realizó la llamada telefónica no pudo ofrecer información suficiente sobre el estado inmediato del jugador e instrucciones inconsistentes sobre cómo acceder al terreno. .

Hughes, un bateador de apertura, jugó en 26 Pruebas y 25 internacionales de un día.

Su familia inmediata no estaba en la sala de audiencias para escuchar el veredicto, pero se entiende que su tía era presente para los hallazgos.

El forense dijo: “Phillip Hughes era considerado como un jugador muy talentoso en todo el mundo del cricket.Pero, por supuesto, era mucho más que un jugador de cricket: era un amigo leal y un tipo adorable al que muchos extrañan. Era un miembro preciado de una familia muy cercana y solidaria que continúa lamentando profundamente su pérdida. Ofrezco sinceras condolencias a su familia y amigos por su terrible pérdida “.