El mundo del ciclismo va de la mano. Él admite la cobertura de dopaje de Armstrong

Comisión de Reforma (escondido detrás de la sigla CIRC) también cree que el dopaje en el ciclismo es aún ampliamente extendida herramienta para mejorar el rendimiento.

“UCI tomó Armstrong como una estrella del pop. Rider con el estatus de una celebridad que hizo que el ciclismo sea más atractivo “, dijo la comisión en su informe. “Llegó además el momento perfecto”, dice el periodo de comisión cuando el ciclismo necesita una gran estrella después del Tour de Francia 1998, que fue envuelto en escándalos de dopaje. Y Armstrong, que además de devolver al deporte después de una exitosa batalla contra el cáncer, era el candidato ideal.

En 1999, el estadounidense ganó la primera adición de una serie continua de siete títulos en el Tour.Pero en ese momento, durante la carrera más famosa del mundo, fue evaluado positivamente por un corticosteroide, un medicamento que no tenía derecho a usar.Una UCI ya había cerrado sus ojos para resolver el problema, si se acepta la prescripción retroactividad.

“Se han cometido una violación grave de sus obligaciones tal, incluyendo que gestionan el deporte correctamente,” dice CIRC.

A pesar de que el informe confirma claramente que entre Armstrong y la UCI era sólido y bastante vínculo especial, no pudo confirmar las especulaciones de que Armstrong por concesiones similares unión pagado, como lo ha hecho en varios casos el sospechoso y el acusado

es muy UCI -. durante la era de Armstrong dirigido por Hein Verbruggen, y luego Pat McQuaid – según un informe lleva una gran parte de la culpa de cómo los deportes no son de confianza, el ciclismo se ha convertido.Esto es principalmente debido a la forma en refugio Armstrong, aunque tenía razones serias para ellos era sospechoso de dopaje.

Según los informes, además de la UCI sabía que en los años 90 del siglo pasado fue dopaje en el ciclismo omnipresente y ciclismo de camino EPO infestado. Sin embargo, los ledacos de la UCI toleraron y el dopaje lo consideró un problema solo cuando amenazaba la salud de los pasajeros. “La persecución de los defraudadores se percibe como una caza de brujas que podría dañar la reputación del ciclismo y su imagen”, el informe CIRC.

Comisión Independiente no viene, aunque sin revelaciones específicas y graves en lo que respecta a dopaje, pero su equipo de tres miembros cree que está ampliamente extendido en el ciclismo de hoy.Esta hipótesis es confirmada por uno de los testigos interesados ​​en la investigación examinar conjuntamente CIRC 174. Entre ellos se encontraban grandes nombres de dopaje pecadores y funcionarios actuales, como Alexandr Vinokurov y Bjarne Riis, pero también muy Armstrong y actual estrella y ganador del Tour de Francia 2013 Chris Froome .

un testigo no identificado, pero pidió un respetado, estima que alrededor del 90 por ciento de los pasajeros de dopaje y “tres o cuatro mejores establos tienen una amplia reputación de tramposos.” Según el CIRC, los médicos llamados dopantes ayudan con el dopaje de los corredores, y todo sucede fuera del control de los equipos.Riders además ya adaptados a los métodos y pruebas de dopaje mejoradas.

Ahora, aparentemente teniendo microdosis para evitar la detección, pero pueden mejorar su rendimiento por aproximadamente tres a cinco por ciento, que es significativamente menor que en la época EPO, lo que hace posible elevar el rendimiento hasta en un 15 por ciento.

la Comisión se estableció en enero del año pasado por iniciativa propia UCI dirigido por Brian Cookson, quien se convirtió en presidente en septiembre de 2013. CIRC tiene la tarea de Investigación de problemas , que UCI había enfrentado anteriormente. Los principales problemas son entonces los escándalos de dopaje en el ciclismo de dopaje esfuerzo finalmente limpiado totalmente.Es por eso que UCI ha enviado una larga lista de recomendaciones sobre cómo mejorar la estrategia antidopaje nuevamente.